霸州市人民法院 > 指导性案例

正文

霸州市胜隆混凝土有限公司与付国营、霸州市永兴建筑有限公司买卖合同纠纷

2015-06-24 11:29:56 来源: 本站

案外人刘连中。

申请执行人霸州市胜隆混凝土有限公司。

被执行人付国营。

被执行人霸州市永兴建筑有限公司。

本院在执行霸州市胜隆混凝土有限公司与付国营、霸州市永兴建筑有限公司买卖合同纠纷一案中,案外人刘连中对执行标的提出书面异议,本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。

案外人刘连中称,霸州市人民法院在执行霸州市胜隆混凝土有限公司与付国营、霸州市永兴建筑有限公司买卖合同纠纷一案中,误将案外人的财产予以执行。主要理由:20141210日作出(2014)霸执字第948-1号执行裁定书,依法冻结霸州市永兴建筑有限公司在霸州市农村信用联社开发区信用社账户为33×××70中存款65万元。其中,账户中的38.9327万元系其与北京铁路局衡水供电段结算的工程款,因案外人挂靠于霸州市永兴建筑有限公司,故北京铁路局衡水供电段将案外人的工程款打入霸州市永兴建筑有限公司在霸州市农村信用联社开发区信用社账户中。

案外人为支持上述自己的主张,向本院提供了如下证据:一、201251日案外人与霸州市永兴建筑有限公司签订的挂靠协议书一份;20147月至11月考勤表及工人工资表。

本院查明,霸州市胜隆混凝土有限公司与付国营、霸州市永兴建筑有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2014923日立案执行,因被执行人付国营、霸州市永兴建筑有限公司未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务,本院于20141125日作出(2014)霸执字第948-1号执行裁定书,依法冻结霸州市永兴建筑有限公司在霸州市农村信用联社开发区信用社账户为33×××70中存款65万元。

又查,霸州市永兴建筑有限公司与北京铁路局衡水供电段分别于20131012日、2014423日签订建筑工程承包合同,案外人刘连中为霸州市永兴建筑有限公司代表。工程完工后,经核算北京铁路局衡水供电段下欠霸州市永兴建筑有限公司工程款38.9327万元,北京铁路局衡水供电段于20141127日将该款打入霸州市永兴建筑有限公司在霸州市农村信用联社开发区信用社账户33×××70中。

再查,案外人刘连中与霸州市永兴建筑有限公司于201251日签订挂靠协议书,挂靠期限为201251日至2015430日。

上述事实有(2014)霸执字第948-1号执行裁定书、霸州市永兴建筑有限公司与北京铁路局衡水供电段20131012日、2014423日签订建筑工程承包合同各一份、刘连中与霸州市永兴建筑有限公司于201251日签订挂靠协议书一份、北京铁路局衡水供电段20141127日给霸州市永兴建筑有限公司汇款凭条及调查笔录在卷佐证。

本院认为,发生法律效力的判决书、裁定书,当事人必须履行。霸州市永兴建筑有限公司作为被执行人,应该积极履行生效法律文书确定的义务,但该公司至今未履行。北京铁路局衡水供电段20141127日汇给霸州市永兴建筑有限公司的工程款,应属于霸州市永兴建筑有限公司所有,故本院依法冻结被执行人霸州市永兴建筑有限公司在霸州市农村信用联社开发区信用社账户33×××70存款65万元,程序合法。案外人刘连中挂靠霸州市永兴建筑有限公司之行为,属《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定禁止的行为,其主张本院冻结的霸州市永兴建筑有限公司账户中的38.9327万元为其所有,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:

驳回案外人刘连中的异议。

 


技术支持:北京华宇信息技术有限公司